建设评论川军合力文艺攀峰

顶天立地 解决好斜视、远视、近视问题

在文艺评论中，以往存在斜视、远视、近视的问题。一些评论者只关注文坛的热门话题，只关注在文坛艺坛呼风唤雨的大腕作家，为追逐眼球效应而一味跟风。对于本地的作家作品，则认为全国影响不够，评论难以形成轰动效应，或者作品成色不足，缺乏扶持发现和诊断的耐心与细密功夫。文联、作协、出版社、期刊等文艺团体，往往在研讨和宣传本土作品时，热衷于邀请外面的著名评论家来捧场，拼出场人物的级别档次，希望“一炮打响”，对本土评论家多有忽视，对本土评论队伍的扶持和成长形成不良影响。这都是寄望于京沪等地的远视、斜视，对于本土的轻视、漠视。这既失去了自己的生长土壤和资源优势，失去了特色，也因缺少自家人的力量支撑而缺少搞“大动作”的中气和信心。

针对这种现象，四川文艺界狠下功夫，目光拉回，立足本土，竖起建设文艺川军、评论川军的大旗，大力进行队伍建设、梯队培养。开展“发现‘四川文艺新锐批评’”活动，举办全省文艺理论骨干培训班，讨论和发布《建设评论川军，繁荣四川文艺》的“绵阳倡议”等，推动学术交流和交锋。尤其省市各级文艺评论家协会的相继成立、换届改选和活动的活跃，大大推动了全省文艺评论全面活跃的新格局。甘孜州联合中国作协举办了“康巴作家群”作品研讨会，绵阳市举办诗歌节、设立“李白诗歌奖”，广元市设立“剑门关文学奖”，自贡市召开“盐都文学研讨会”，罗江县举办“罗江诗歌节”，呈现出众头攒动的蓬勃格局。

端正文风 火上浇油与当头棒喝并进

文艺评论需要有自己的独立品格，摆脱对于文艺家的依附地位，这既是文艺评论当前存在的“红包病”“表扬家”“软骨症”的自救之方，也是自强之方。

文艺批评不能光去傍大树、大款，也要发现和扶持中树、小树，甚至于做“诤友”、引领创作。四川文艺界改革完善巴蜀文艺奖评奖制度，省六次文代会以来，坚持正确的文艺导向，组织了第六次、第七次和第八次共三届巴蜀文艺奖评奖，评出获奖作品329件（部）。组织、推荐高质量文艺评论特别是评论具有巴蜀风格、巴蜀特色的文艺门类、文艺作品的文章参与国家级文艺评论奖评选，一批理论评论文章获得国家级奖项。巴金文学院与《当代文坛》编辑部联合召开巴金文学院签约作家创作研究对接会，组织出版“巴金文学院签约作家评论专号”，为一批中青年新锐的成长培土捉虫。另一方面，四川文艺界以强烈的危机意识和更高的自我要求，力邀理论批评界行家里手，对四川文艺发展进行专题研讨，对存在的问题切脉会诊。《当代文坛》召集的“四川当代文学创作笔谈”中，既有向荣、陈思广、段从学等对于“摆平地方性叙事与超越性的审美关系”“沉心聚神锻炼精品”“底气、地气和大气”的谆谆告诫，也有唐小林“批评寂寞的时候，文学也寂寞”的辛辣批评等。

凝智聚力 象牙塔与专业团体结合共同走进创作现场

成都高校数量居于全国前列，有大量学养深厚的专家学者，也有蓬勃的新生代力量，四川文艺批评努力引导高校智力优势与各文艺团体结合，团结形成文艺批评的生力军。四川大学创办《阿来研究》、四川师范大学创办《大西南文学论坛》等学术集刊，打造“文学川军”“文学藏区”“大西南区域文化与文学”“大西南多民族文学与文化”等有较强影响力的文艺研究与评论专栏，搭建起学理研究与时评双头并进的文艺评论新平台。四川大学举办多届“阿来研究与藏区文学研讨会”，四川师范大学举办首届“大西南文学论坛”“天音杯”原创影视剧本大赛，西南民族大学举办首届“世界少数族裔文学研讨会”等国际与全国性学术会议。各高校作家进校园、作家访谈、作品专题研讨会、校园文学社团和创作活动蓬勃发展，推动形成诗歌、散文、网络文学创作等居于全国前列的繁盛局面。
 

                  （作者系四川师范大学文学院教授，四川省文艺评论家协会会员）